從制作安裝成本方面
采用成品管道支吊架及隔熱管托不需焊接，并配有高效連接件，可交叉作業(yè)施工，安裝效率是傳統(tǒng)方法的6倍，制作安裝成本是傳統(tǒng)作法的二分之一。
從縮短工期方面
采用成品管道支吊架及隔熱管托安裝效率是傳統(tǒng)方法的6 倍，在管理規(guī)范的前提下，可實(shí)現(xiàn)各專(zhuān)業(yè)和工種的交叉作業(yè)，大大提高工效，縮短管道支吊架及隔熱管托安裝工期。
從材料浪費(fèi)方面
采用成品管道支吊架及隔熱管托由于有專(zhuān)業(yè)的施工設(shè)計(jì)圖，技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，產(chǎn)品型號(hào)標(biāo)識(shí)明晰，配合規(guī)范的管理，基本沒(méi)有材料和配件上的浪費(fèi)和丟失。而傳統(tǒng)作法由于很多作法憑經(jīng)驗(yàn)，隨意性大，加之工人操作強(qiáng)度大，不易管理，容易造成材料的浪費(fèi)。
從工地用電量方面
在傳統(tǒng)的施工過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生很多諸如:油漆,電焊,氣割,紫外光等對(duì)人體有害的粉塵,異味及氣體。因而必須在人防方面作出相應(yīng)的成本支出,如強(qiáng)制通風(fēng)排煙,防塵,防毒等勞保措施,而采用成品支吊架則不存在以上事宜。
采用成品管道支吊架及隔熱管托在施工過(guò)程中所需的用電量與傳統(tǒng)模式在施工中的用電量相比較亦很可觀:
(1)在進(jìn)行材料切割,砼梁板基礎(chǔ)上的固定打孔用電而言,因?yàn)榈氖┕な前氤善返募庸ず脱b配,所以的工作量和用電量都是小于傳統(tǒng)施工模式
(2)以施工工期為鑒,可以得出成品支吊架的加工用電量是傳統(tǒng)模式的1/6,主要體現(xiàn)在施工過(guò)程中所需的照明及強(qiáng)制通風(fēng)
(3)無(wú)需使用防塵,防煙,防毒及強(qiáng)制通風(fēng)等額外的附加用電設(shè)備
(4)無(wú)需對(duì)材料進(jìn)行電焊及打磨,因此省去了電焊機(jī),打磨機(jī)等大功率用電機(jī)具
(5)一般來(lái)說(shuō),工地用電為臨時(shí)用電, 成品管道支吊架及隔熱管托在施工過(guò)程中無(wú)需使用大功率用電設(shè)備,從而避免了在施工過(guò)程中出現(xiàn)用電高峰,需錯(cuò)峰用電。這樣一來(lái)便有更多的用電可調(diào)節(jié)到其它施工隊(duì)伍及合作伙伴,確保工程如期完成。
從后期維護(hù)方面
可根據(jù)客戶(hù)需求提供電鍍鋅、HDG 及粉末鍍鋅涂層，其中HDG 鍍鋅厚度可達(dá)65μm 以上，可在室內(nèi)環(huán)境下使用30 年。而傳統(tǒng)作法一般相當(dāng)于10μm 以下鍍鋅厚度，一般只能正常使用3～5 年就需要二次做鍍層處理，后期維護(hù)費(fèi)用高。
從后期管線布置變更、支架調(diào)整方面
成品管道支吊架及隔熱管托為組合式，可方便地進(jìn)行二次拆改，無(wú)需使用電焊和明火，不會(huì)對(duì)環(huán)境和辦公造成影響。且拆卸下的配件和槽鋼都可二次使用，不會(huì)造成材料的浪費(fèi)。而傳統(tǒng)作法采用焊接連接，拆裝動(dòng)用氣焊切割，產(chǎn)生明火，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重火災(zāi)隱患及污染環(huán)境，影響辦公；且切割下的材料浪費(fèi)大。
